A proposta deste blogue é incentivar boas discussões sobre o mundo econômico em todos os seus aspectos: econômicos, políticos, sociais, demográficos, ambientais (Acesse Comentários). Nele inserimos as colunas "XÔ ESTRESSE" ; "Editorial" e "A Hora do Ângelus"; um espaço ecumênico de reflexão. (... postagens aos sábados e domingos quando possíveis). As postagens aqui, são desprovidas de quaisquer ideologia, crença ou preconceito por parte do administrador deste blogue.
Tá certo esse Chinaglia. De que nos adianta CPIs se não temos órgãos e poderes que punam os culpados. Não é só ele. O Agripino Maia diz que é preciso cautela no caso Renan. O tucano Roberto Leal do Amazonas que, vive espumando e pedindo CPI, parece que, nesse caso, não. Seria o efeito "mimos" que assustou nossos ilustres homens públicos de todos os poderes da nossa amada República?
Ivan, bom dia! Veja o titulo do Editorial de hoje. Por certo v. assistiu o filme do qual me refiro. O que o representante da "Casa de leis" disse reflete uma posição dos seus pares ou, no mínimo, dos pares-eleitores. Tomando o filme como "proxy", existe "rede" nisso tudo; ao se mexer em uma das "malhas" corre-se o risco de destruí-la ou nela se ficar preso (com todos os trocadilhos possíveis). abs.
Assisti sim. Muito bom, com Gene Hackman. Rede de intrigas é um ouro bom filme. Brubaker também se adapta aos nossos tempos. Você leu que parece que os assaltos a ônibus de carreira parecem estarem sendo praticados por quem está - ou deveria estar - presos? Transmutação? Tá mais prá banda podre... Mas, Nicholas e Alexandra foi um dos que mais me chocaram. Dr Jivago também. Herzog, Vladimir, não assisti. Celso Daniel, esse, opa, ainda não filmaram. Talvez nem filmem. A esquerdalha não gosta de se expor. Só de expor. Tortura e assassinato, só os dos porões. Estou curioso quanto a essa malha que você se refere. Mais ainda sobre quem tece e conserta essas malhas ou quem manipula os peões do tabuleiro.
Tá certo esse Chinaglia. De que nos adianta CPIs se não temos órgãos e poderes que punam os culpados. Não é só ele. O Agripino Maia diz que é preciso cautela no caso Renan. O tucano Roberto Leal do Amazonas que, vive espumando e pedindo CPI, parece que, nesse caso, não. Seria o efeito "mimos" que assustou nossos ilustres homens públicos de todos os poderes da nossa amada República?
ResponderExcluirIvan, bom dia! Veja o titulo do Editorial de hoje. Por certo v. assistiu o filme do qual me refiro. O que o representante da "Casa de leis" disse reflete uma posição dos seus pares ou, no mínimo, dos pares-eleitores. Tomando o filme como "proxy", existe "rede" nisso tudo; ao se mexer em uma das "malhas" corre-se o risco de destruí-la ou nela se ficar preso (com todos os trocadilhos possíveis). abs.
ResponderExcluirEm tempo: Estou elaborando o Editorial; tentando "desatar" (alguns, sem maior pretensão) os nós da malha...
ResponderExcluirAssisti sim. Muito bom, com Gene Hackman. Rede de intrigas é um ouro bom filme. Brubaker também se adapta aos nossos tempos. Você leu que parece que os assaltos a ônibus de carreira parecem estarem sendo praticados por quem está - ou deveria estar - presos? Transmutação? Tá mais prá banda podre... Mas, Nicholas e Alexandra foi um dos que mais me chocaram. Dr Jivago também. Herzog, Vladimir, não assisti. Celso Daniel, esse, opa, ainda não filmaram. Talvez nem filmem. A esquerdalha não gosta de se expor. Só de expor. Tortura e assassinato, só os dos porões.
ResponderExcluirEstou curioso quanto a essa malha que você se refere. Mais ainda sobre quem tece e conserta essas malhas ou quem manipula os peões do tabuleiro.