A proposta deste blogue é incentivar boas discussões sobre o mundo econômico em todos os seus aspectos: econômicos, políticos, sociais, demográficos, ambientais (Acesse Comentários). Nele inserimos as colunas "XÔ ESTRESSE" ; "Editorial" e "A Hora do Ângelus"; um espaço ecumênico de reflexão. (... postagens aos sábados e domingos quando possíveis). As postagens aqui, são desprovidas de quaisquer ideologia, crença ou preconceito por parte do administrador deste blogue.
PENSAR "GRANDE":
[NÃO TEMOS A PRESUNÇÃO DE FAZER DESTE BLOGUE O TEU ''BLOGUE DE CABECEIRA'' MAS, O DE APENAS TE SUGERIR UM ''PENSAR GRANDE''].
***************************************************
“Pode-se enganar a todos por algum tempo; Pode-se enganar alguns por todo o tempo; Mas não se pode enganar a todos todo o tempo...” (Abraham Lincoln).=>> A MÁSCARA CAIU DIA 18/06/2012 COM A ALIANÇA POLÍTICA ENTRE O PT E O PP.
----
''Os Economistas e os artistas não morrem..." (NHMedeiros).
"O Economista não pode saber tudo. Mas também não pode excluir nada" (J.K.Galbraith, 1987).
"Ranking'' dos políticos brasileiros: www.politicos.org.br
=========valor ...ria...nine
folha gmail df1lkrha
***
sábado, abril 04, 2009
EDITORIAL: VAI PREVALECER O "DITO PELO NÃO DITO..."
Clóvis Mezzomo, brasileiro, descendente de italianos, branco de olhos verdes decidiu levar Lula às barras dos tribunais.
Representou contra o presidente no STF. Exige explicações sobre o diagnóstico que Lula fez acerca das origens da crise global.
Na semana passada, discursando ao lado do primeito-ministro britânico Gordon Brown, Lula dissera o seguinte:
A crise global foi “fomentada por comportamentos irracionais de gente branca, de olhos azuis...”
Gente que, “antes da crise pareciam (sic) que sabiam tudo, e que agora demonstra não saber nada”.
Para o brasileiro Clóvis Mezzomo, o presidente incorreu em crime de racismo. Daí o pedido de explicações, que precede a proposição de uma ação penal.
Mezzomo alega que, ao atribuir a crise ao “homem caucasiano”, Lula acomodou nas costas de uma etnia a responsabilidade pela encrenca que fez ferver a economia.
Um comportamento que considera “intoleravalmente racista”. O autor da petição empilha uma série de preceitos legais que o presidente afrontou.
Menciona o artigo 5º da Constituição: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”.
Cita o inciso XLII do mesmo artigo: “A prática de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível”.
Anota o artigo 140 do Código Penal, que tipifica como crime “injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro”.
Enfileira a lei 7.716, de 1989, que define os “crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor”. E vai por aí.
Não resta ao Supremo senão notificar Lula. Algo que será feito nos próximos dias. O presidente pode confirmar ou retificar suas declarações.
Como a confirmação o sujeitaria ao inconveniente de um processo, é provável que Lula se desdiga.
O diabo é que, como ensinou Horácio (65-8 a.C.), em priscas eras, “a palavra, uma vez lançada, voa irrevogável”.
Nesta sexta (3), aliás, o chiste de Lula voou até Londres. Em entrevista, uma repórter pediu “descupas” ao presidente brasileiro Lula por ser branca e ostentar olhos azuis.
Riso amarelo, Lula disse que, a despeito da carga genética, a entrevistadora não tinha cara de banqueira. “Você certamente é vítima da crise”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário