A proposta deste blogue é incentivar boas discussões sobre o mundo econômico em todos os seus aspectos: econômicos, políticos, sociais, demográficos, ambientais (Acesse Comentários). Nele inserimos as colunas "XÔ ESTRESSE" ; "Editorial" e "A Hora do Ângelus"; um espaço ecumênico de reflexão. (... postagens aos sábados e domingos quando possíveis). As postagens aqui, são desprovidas de quaisquer ideologia, crença ou preconceito por parte do administrador deste blogue.
PENSAR "GRANDE":
[NÃO TEMOS A PRESUNÇÃO DE FAZER DESTE BLOGUE O TEU ''BLOGUE DE CABECEIRA'' MAS, O DE APENAS TE SUGERIR UM ''PENSAR GRANDE''].
***************************************************
“Pode-se enganar a todos por algum tempo; Pode-se enganar alguns por todo o tempo; Mas não se pode enganar a todos todo o tempo...” (Abraham Lincoln).=>> A MÁSCARA CAIU DIA 18/06/2012 COM A ALIANÇA POLÍTICA ENTRE O PT E O PP.
----
''Os Economistas e os artistas não morrem..." (NHMedeiros).
"O Economista não pode saber tudo. Mas também não pode excluir nada" (J.K.Galbraith, 1987).
"Ranking'' dos políticos brasileiros: www.politicos.org.br
=========valor ...ria...nine
folha gmail df1lkrha
***
sexta-feira, outubro 05, 2012
ELEIÇÕES. JOGOS REPETITIVOS ?
Candidatos sujos
Autor(es): Luiz Garcia |
O Globo - 05/10/2012 |
Eleições, como todo mundo sabe, são momentos de festa da democracia. É óbvio: o voto é a expressão da vontade do cidadão. Em nenhum outro momento ele tem igual poder para influenciar o futuro da comunidade em que vive - o que, em grande parte, é o seu próprio futuro. E nada é mais democrático do que isso.
O eleitor pode escolher bem ou mal. Isso está na natureza do jogo, cujas regras foram consideravelmente aperfeiçoadas pela Lei da Ficha Limpa. E esta, vale a pena recordar, não nasceu na cabeça de nenhum político praticante, e sim de um movimento popular inédito na nossa história política - e sem similar em outros regimes democráticos.
Por tudo isso, é com mistura de orgulho e senso de dever cívico que temos de votar neste fim de semana. Muito a propósito, vale a pena registrar que os partidos políticos aparentemente - um advérbio caridoso - não deram grande importância à limpeza das fichas dos candidatos que nos oferecem.
Mais de 2.600 candidatos foram denunciados no país inteiro, acusados de sujeira nas fichas. Até terça-feira, o Tribunal Superior Eleitoral conseguiu julgar 551 deles. Foi um belo esforço, mas sobraram muitos espertinhos na disputa.
Deve-se admitir, em princípio, que um certo número das denúncias seja de golpes baixos de adversários dos candidatos.
De qualquer maneira, é obviamente impossível que os seis ministros do Tribunal Superior Eleitoral decidam todos os processos antes da votação.
O TSE anunciou um esforço concentrado para julgar antes da votação o maior número possível de candidatos acusados - mas os ministros reconhecem que a única meta possível é resolver todos os casos até a diplomação dos eleitos, em dezembro.
É um trabalhão para os coitados dos membros do TSE. Uma possível forma de resolver o problema, em eleições futuras, seria criar alguma punição para os partidos. Afinal, é obrigação deles - ou deveria ser - examinar com severidade as fichas dos cidadãos que apresentam como candidatos. E é bom não esquecer que, aos olhos do eleitor, a qualidade de um partido político é avaliada - ou deveria sê-lo - exclusivamente pelas virtudes daqueles que o integram.
Até agora, não há notícia de algum partido que se disponha a avaliar, publicamente e com severidade, as fichas de todos os cidadãos que ambicionam mandatos.
------------
|
Nenhum comentário:
Postar um comentário